Кризис с выборами в Гагаузии и стагнация экономики региона: есть ли выход? Разбор с Александром Тарнавским
Политический кризис в Гагаузии продолжает углубляться. Народное собрание Гагаузии пообещало направить в Центризбирком два решения по организации местных выборов, но в Кишинёв поступил только один документ — о равнозначности названия «Центральная избирательная комиссия Гагаузии» и «Центральный избирательный совет».
Тем временем на публичных слушаниях в Комрате ряд общественных деятелей и активистов призвали депутатов занять более жёсткую позицию. Юрист Дмитрий Кисеев открыто заявил, что направлять какие-либо документы на согласование в Кишинев недопустимо. О том, что у Гагаузии должна быть сильная позиция говорил и общественный деятель Михаил Влах. Подобную тактику раскритиковал депутат НСГ Александр Тарнавский, -он предупреждает, что отказ от компромисса обрекает автономию на еще большую изоляцию.
Политический тупик в Гагаузии - кому это нужно?
По словам Тарнавского, кризис начался в декабре 2023 года, когда была распущена Центральная избирательная комиссия Гагаузии.
"В принципе, мы тогда и потеряли вот эту институциональную память, которая должна была подготовить изменения в региональное законодательство для гармонизации с новым избирательным кодексом Республики Молдова. И, в принципе, это была точка отсчета, и мы прошли уже все даты легитимные, когда могли назначить выборы, до 16 ноября 2025 года. А сейчас, я, честно говоря, сам не знаю, когда состоятся выборы, потому что нет ни заседания Народного собрания Гагаузии, ни, соответственно, повестки дня, ни инициатив, когда будет назначена эта дата", - сказал депутат в программе SCANER на "Молдова 1".
По его словам, на последнем заседании НСГ оппозиционные депутаты предложили организовать выборы в мае, однако большинство с этим не согласилось. Таким образом, в Гагаузии не назначен состав избирательной комиссии, а также нет понимания того, как будет называться этот орган.
По словам Тарнавского, власти Комрата утверждают, что проблема организации выборов связана с различием в терминологии. Закон об особом правовом статусе Гагаузии предусматривает название «Центральная избирательная комиссия Гагаузии», в то время как Избирательный кодекс Республики Молдова использует термин «Центральный избирательный совет».
«То есть изменения в одном слове, ни в содержании, ни в полномочиях, ни в чего, просто в названии. Поэтому, по моему мнению, это просто повод для того, чтобы выборы не проводить и их откладывать», — заявил местный депутат в эфире общественного телевидения.
По мнению Тарнавского, нынешняя ситуация особенно выгодна политикам, поддерживающим уголовно осужденного Илана Шора. "Исполнительный комитет был представлен Шором когда-то, он и сейчас продолжает свою деятельность, лояльное большинство в международном собрании, которое ни разу не осудило руководство Гагаузии за связи с Иланом Шором. Диалога у нас между Камратом и Кишиневом нет, инвестиций от международных доноров нет. То есть, Илана Шора все устраивает, что Гагаузия сегодня находятся в изоляции, без развития, без будущего", - сказал он.
При этом, Тарнавский отверг идею о том, что Гагаузия полностью контролируется Иланом Шором. "На самом деле это нарисованная картина, что это территория Шора в Гагаузии. Здесь очень много людей, которые, может быть, не так ярко, может быть, не так публично, но, тем не менее, понимают ту трагедию, в которой мы живем. У нас есть представители гражданского общества, есть политики, есть работники местного публичного управления, которые не подкуплены, которые понимают то зло, которое пришло к нам в 2020 году".
По словам депутата, самая серьезная проблема заключается в том, что граждане лишены конституционного права голосовать и быть избранными: "Понимаете, вот самая трагедия, которую переживает сегодня Гагаузия, мы не даем возможности обществу доверить мандат свой другим людям, потому что наш цикл уже завершился, наш мандат доверия завершился. Мы уже не представляем интересы людей. У нас нет на это права".
Кризис в экономике региона
Коснулся Александр Тарнавский и экономической ситуации в регионе. По его словам, за последние два года доходы в бюджете Гагаузии составили всего 1,35% при 13-процентном уровне инфляции по стране.
"То есть вы понимаете, что если бюджет вырос на 1%, а инфляция выросла на 13%, то на самом деле покупная способность нашего бюджета намного уменьшилась. Мы намного меньше можем людям оказывать социальную помощь, реализовать какие-то инфраструктурные проекты. А помимо этого, Турция, и Европейский Союз, крупнейшие доноры, прекратили интернациональные отношения с Гагаузией, как с регионом. Вот к чему мы пришли за 2 года. Нам обещали аэропорты, миллионы евро инвестиций, новые рабочие места, а на самом деле откинули нас назад. И здесь нет политики, здесь цифры", - отметил он.
По словам депутата, проблему нельзя решить постоянными обвинениями в адрес Кишинева. "Легче всего скрывать свои недостатки тем, что кто-то виноват. Надо быть и критичными, и честными по отношению к себе. Мы сделали этот выбор, мы ошиблись, и еще никто не покаялся, что это произошло. Вы видите, Шор ушел официально, но никто в Гагаузии не сказал, ребята, мы допустили ошибку. Это наша связь была с ним неправильной. Так бывает, все начинается с покаяния. Может быть, Шор все-таки и не ушел, раз такое происходит?", - задается вопросом депутат НСГ.
Тарнавский считает, что до тех пор, пока регион не признает свои ошибки и не возобновит конструктивный диалог с центральными властями, Гагаузия рискует остаться в состоянии изоляции и стагнации.
