DECLARAȚIE | „Racheta rusească Burevestnik nu este o armă minune. S-a dovedit a fi ineficientă”
Racheta rusească Burevestnik cu propulsie nucleară subsonică, testată de Federația Rusă, nu reprezintă o inovație revoluționară. Aceasta reia unele concepte depășite, fapt ce subliniază ineficiența tehnologiei și absurditatea integrării unui motor nuclear într-o rachetă de croazieră, a declarat expertul în securitate Artur Leșcu, la Moldova 1.
„Acest Burevestnik, care a făcut atâta zgomot în spațiul informațional, nu este absolut deloc vreo armă minune. De fapt, e o tehnologie foarte veche, testată încă în anii '50 ai secolului trecut și care s-a dovedit a fi ineficientă. Partea care a stârnit emoțiile multora e informația că acest Burevestnik are o propulsie nucleară. Tocmai având o propulsie nucleară o face caraghioasă, deoarece nu are sens să plasezi într-un tub, cum este o rachetă de croazieră, un minimotor nuclear ca să trimiți această rachetă undeva foarte departe”, a comentat expertul în securitate Artur Leșcu, la postul public de televiziune.
Evidențiind riscurile de mediu și detectabilitatea ridicată, expertul atrage atenția asupra consecințelor radioactive ale propulsiei nucleare, care transformă racheta într-o amenințare nu doar pentru ținte, ci și pentru mediu.
Potrivit lui Leșcu, racheta e o țintă ușoară, lipsită de logică strategică și abandonată istoric atât de sovietici, cât și de americani.
„Încă un dezavantaj al acestei rachete de croazieră e că este foarte lentă: mai puțin de 1.000 km pe oră. Astfel de rachetă e o țintă ușoară pentru orice apărare antiaeriană calitativă. Ce mare tam-tam? Sună cumva apocaliptic - rachetă nucleară cu propulsie nucleară, dar este o tehnologie care nu are sens, nu are logică și care s-a dovedit a fi ineficientă și dată uitării atât de sovietici, cât și de americani”, a explicat Leșcu.
Punând sub semnul întrebării validitatea testelor recente efectuate de ruși, expertul a invocat eșecurile anterioare, sugerând că anunțurile de succes sunt neclare și potențial exagerate.
„Mai mult ca atât, au fost anunțate anumite teste de succes. În ce au constat aceste teste nu e clar, dar precedentele teste, din 2019, s-au soldat cu mare insucces, au fost și victime”, a amintit Leșcu.
Potrivit aceluiași expert, constrângerile științifice fac imposibilă integrarea rapidă a unei astfel de tehnologii în arsenalul militar, oricât și-ar dori liderul rus Vladimir Putin.
Evaluând intențiile geopolitice ale Moscovei, Leșcu a sugerat că anunțurile sunt mai degrabă o propagandă, decât o amenințare.
„Probabil, în necunoștință de cauză, crede că astfel de anunțuri ar putea speria pe cineva. În realitate, oricine care știe înțelege că această rachetă de croazieră nu este o armă minune. Este, mai degrabă, caraghios acest anunț. (...) Deci, e o joacă de teatru, așa cum știe el. E clar - situația geopolitică vrea să trateze lumea cu noi arme minune, însă specialiștii aici sunt unanimi: nu e niciun fel de armă minune care ar putea speria”, a conchis expertul, la postul public de televiziune.
Amintim că Rusia a anunțat că a testat duminică, pe 26 octombrie, „cu succes” o nouă rachetă de croazieră capabilă să transporte focoase nucleare și care a rămas în aer mai bine de 15 ore. Potrivit Moscovei, caracteristicile tehnice ale rachetei de croazieră Burevestnik permit utilizarea acesteia cu precizie garantată asupra obiectivelor la diferite distanțe. Liderul de la Kremlin a prezentat testul drept „un succes” și a anunțat că racheta poate străpunge orice sistem de apărare.
Experții din Occident s-au arătat reticenți, relevând că racheta de croazieră are un istoric slab de testare și numeroase eșecuri în trecut. Ulterior, președintele american Donald Trump a transmis că „Putin ar trebui să pună capăt războiului în loc să testeze rachete”.
CITIȚI ȘI:
