OPINIE | Dmitri Constantinov nu demisionează, ci „se retrage temporar”, după ce finanțarea lui Șor s-ar fi oprit
Modalitatea aleasă de președintele Adunării Populare a Găgăuziei, Dmitri Constantinov, pentru a-și anunța, la sfârșitul săptămânii trecute, demisia din funcție lasă loc de interpretări. Deși a spus că își dă demisia, Constantinov a invocat, de asemenea, probleme de sănătate, spunând că are acumulate „90 de zile de concediu”, ceea ce demonstrează că acesta și-ar pregăti, mai degrabă, o retragere temporară, consideră comentatorul politic Andrei Andrievschi.
Potrivit lui Andrievschi, liderul găgăuz „simte schimbarea vântului” și își ajustează strategia, urmând să decidă ulterior dacă se va întoarce în politică, în funcție de evoluția contextului și de posibila reimplicare a Moscovei în treburile R. Moldova și ale regiunii găgăuze.
„Deocamdată, el nu știe dacă e mai bine acum să 'se îmbolnăvească' sau, totuși, să demisioneze. Eu cred că e foarte simplu. Dacă, după o perioadă de liniște, Moscova își va întoarce din nou interesul spre treburile R. Moldova și Găgăuziei, el va fi din nou solicitat. El deja a spus că, după 'un fel de concediu', va aduna oamenii, se va consulta dacă mai are nevoie poporul de el, dacă mai are nevoie țara de el și că, dacă e cazul, se poate întoarce în politică”, a remarcat Andrievschi la emisiunea „Scaner”de la Moldova 1.
Sediul de la Moscova al lui Șor s-ar fi „golit”
Expertul afirmă că, potrivit surselor sale, există numeroase semne care sugerează că finanțarea din partea structurilor lui Ilan Șor s-ar fi oprit complet.
„La Moscova, în biroul unde stăteau oamenii responsabili de campania moldovenească, acum pe etajul acela nu e lumină. Au strâns steagurile – acolo atârnau steagul Partidului Șor, steagul Moldovei, alte steaguri – toate au dispărut. Asta arată că ori i-au trimis în concediu, ori i-au concediat cu totul. Apoi, am văzut că un propagandist al lui Șor a scris că își încheie colaborarea cu postul șorist, ceea ce înseamnă din nou că nu mai sunt bani – pentru că cine ar pleca voluntar dintr-un loc atât de 'călduț'? În plus, se văd semnele scăderii activității multora: unde sunt ceilalți membri ai echipelor lui Șor: toți s-au ascuns. Asta înseamnă că finanțarea este, momentan, oprită – absolut logic, pentru că alegerile au trecut. Care ar fi sensul pentru Rusia să mai cheltuie bani acum? Mai bine așteaptă să își clarifice strategia. Cred că exact asta fac acum”, a declarat comentatorul.
În acest context, și Constantinov ar încerca să se distanțeze de gruparea lui Șor. Având și un dosar penal în derulare, acesta ar prefera să „stea în umbră” pentru a nu atrage atenția asupra sa, a spus Andrievschi.
Comentatorul consideră că liderul găgăuz urmează același model politic practicat în ultimii ani, bazat pe adaptare rapidă și „schimbare de tabără”, în funcție de interese.
Andrei Andrievschi susține că Dmitri Constantinov încearcă acum să nege implicarea sa în proiectele promovate de Ilan Șor, deși a fost direct implicat în acordul semnat la Moscova cu Promsvyazbank, transformat într-un mecanism de cumpărare de voturi, prin care locuitori ai Găgăuziei și din alte raioane ale țării au primit bani din Rusia.
„În povestea asta mă îngrijorează altceva: cine stă în spatele lui Constantinov. Pentru că nu e pe nicio listă de sancțiuni. Nu a fost tras la răspundere pentru finanțarea ilegală, deși a fost unul dintre principalii intermediari ai lui Șor în regiune, iar oameni mult mai mici în ierarhie au procese, unii chiar au primit pedepse în diferite raioane ale țării. Iar Constantinov a ieșit basma curată. Chiar și locuitorii Găgăuziei care au primit acei bani sunt amendați. Eu nu înțeleg cum i-a reușit să iasă atât de 'uscat' din situație. Trebuie investigat cine îl acoperă, pentru că e ceva nefiresc în faptul că a evitat orice sancțiune, orice răspundere, deși avea un rang foarte înalt în schema respectivă”, a punctat expertul.
Sentința pe numele lui Constantinov - până la sfârșitul anului
Andrievschi a mai spus că demisia lui Constantinov nu va afecta funcționarea Adunării Populare, întrucât mandatele deputaților oricum au expirat, iar activitatea legislativă este blocată. În următoarea perioadă, esențială va fi stabilirea datei alegerilor locale din autonomie.
În context, comentatorul a remarcat comportamentul controversat al lui Constantinov, care, plecând din funcție, încearcă să le acorde deputaților ajutoare financiare ilegale timp de șase luni, deși legea prevede doar două. Andrievschi interpretează acest gest ca pe o încercare de a-i „măguli” pe deputați pentru a-și păstra influența în eventualitatea unei întoarceri.
Andrievschi a amintit, la postul public de televiziune, de dosarele penale ale lui Constantinov, aflate în faza finală, acesta fiind acuzat de escrocherie prin retrageri ilegale de fonduri dintr-o firmă pe care o administra. O eventuală condamnare ar putea să vină chiar anul acesta, motiv pentru care problemele de sănătate invocate ar putea reprezenta o tactică pentru obținerea unei pedepse mai blânde.
„El spune că poate se întoarce peste o perioadă scurtă și vrea să-i 'îndulcească' pe deputați, ca să-și amintească mai târziu că le-a făcut un bine. Știu că are probleme și cu afacerile – probleme serioase cu legea. E un om care preferă abordările riscante. Dosarele lui penale sunt acum în instanță. Procurorii l-au acuzat de scoaterea banilor dintr-o firmă la care era administrator. E vorba despre escrocherie. Nu cunosc detaliile, căci nu sunt jurist, dar înțeleg că au existat retrageri de fonduri. Dosarul e, din câte știu, în faza finală și sentința poate fi pronunțată chiar anul acesta. De aceea și 'problemele de sănătate' pot fi o tactică pentru a cere o pedeapsă mai blândă sau una cu suspendare. Pentru escrocherie pedeapsa prevede 7 ani de închisoare”, a explicat Andrievschi.
Administrare excepțională din partea Chișinăului, condusă de Cernev
În opinia invitatului de la emisiunea „Scaner”, Serghei Cernev, șeful Oficiului Teritorial Comrat al Cancelariei de Stat, ar fi o opțiune potrivită pentru a conduce o „administrare excepțională din partea Chișinăului” în regiune, pentru a evita tensiuni locale și a destructura rețeaua lui Șor, lucruri necesare pentru a organiza alegeri libere în Găgăuzia.
Comentatorul a criticat lipsa de implicare a Chișinăului proeuropean în regiune, argumentând că autoritățile centrale ar trebui să comunice mai activ cu locuitorii Găgăuziei și să explice concret beneficiile apropierii de UE, ale sprijinului României și Turciei, precum și dezavantajele dependenței de Moscova. În opinia sa, populația poate înțelege rațional ce este în interesul ei, mai ales că tot mai mulți găgăuzi manifestă dorința de a învăța limba română.
Andrievschi crede că, dacă rețeaua lui Șor este eliminată și nu i se permite regenerarea, Găgăuzia poate reveni rapid la normalitate și la o cooperare firească cu Chișinăul.
„Acum se vorbește din nou despre necesitatea dialogului. Se va reuși? Depinde foarte mult de pașii Chișinăului. Eu văd premise, pentru că, dacă elimini această rețea distructivă a lui Șor și nu permiți renașterea alteia în loc, oamenii sunt peste tot la fel: înțeleg ce e bine și ce nu pentru ei. Vedem că găgăuzii vor masiv să învețe limba română. Asta înseamnă că ei nu împărtășesc ideea precum că 'mâine ne separăm, pentru ce să învățăm româna'. Ei înțeleg că trebuie să trăim împreună, să construim țara împreună, să mergem împreună spre UE”, a conchis Andrei Andrievschi.
Amintim că Prezidiul Adunării Populare a Găgăuziei a luat act, pe 14 noiembrie, de demisia lui Dmitri Constantinov din funcția de președinte al Adunării Populare. Constantinov a precizat că decizia sa a fost motivată exclusiv de considerente personale și a subliniat că nu a existat nicio presiune din partea nimănui.
Pe 12 noiembrie, au expirat mandatele deputaților din Adunarea Populară, iar alegerile care urmau să aibă loc pe 16 noiembrie nu au fost organizate, motivul fiind lipsa unei autorități electorale în regiune.
CITIȚI ȘI:
