Christopher Lehmann, președintele Comisiei Vetting: Dosarul procurorului general, prioritar în evaluarea externă a procurorilor
Dosarul procurorului general va fi tratat cu prioritate în procesul de evaluare externă a integrității etice și financiare a procurorilor, afirmă președintele Comisiei Vetting, Christopher Lehmann. Analiza care îl vizează pe procurorul general este „una complexă” și presupune examinarea unui volum foarte mare de informații pe o perioadă de zece ani, a adăugat Lehmann.
„Aceasta presupune examinarea a mii de pagini de documente – extrase bancare, acte de proprietate, dosare gestionate, alte tipuri de documente. În medie, analiza unui astfel de dosar poate dura câteva luni pentru analiștii noștri financiari și investigatori, dar, având în vedere importanța cazului, dosarul procurorului general va fi tratat cu prioritate”, a precizat Christopher Lehmann.
Șeful Comisiei spune că procesul se desfășoară într-un ritm constant, iar audierile au loc regulat. În prezent, accentul este pus pe procurorii din Procuratura Anticorupție, lista transmisă Comisiei conținând 67 de nume.
„Am organizat deja mai multe audieri în această vară și vom continua într-un ritm constant pe tot parcursul toamnei”, a declarat el, menționând că cei trei noi membri ai Comisiei, internaționali și naționali, vor permite accelerarea evaluării procurorilor din Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS).
Potrivit lui Lehmann, fiecare dosar analizat acoperă o perioadă de cel puțin 10 ani și include mii de pagini de date financiare, juridice și etice.
„Perioada evaluată, mai ales în cadrul evaluărilor financiare, acoperă un interval de 10 ani. Adesea există aspecte chiar și dincolo de această perioadă care sunt relevante pentru a înțelege corect contextul. Colectăm extrase bancare, acte de proprietate, dosare ale cauzelor gestionate, informații de la Poliția de Frontieră, Serviciul Fiscal. Analiza acestor date din perspectivă financiară, juridică și etică este o sarcină complexă pentru analiștii noștri. Aceasta se aplică pentru fiecare procuror în parte. După analiză, urmează audierea publică, iar eventualele dubii ori îndoieli trebuie consemnate în scris. După audiere trebuie să transmitem un raport complet și detaliat Consiliului Superior al Procurorilor, care, la rândul său, poate adresa întrebări suplimentare. Așadar, procedura de evaluare pentru fiecare subiect evaluat este una foarte complexă”, a relatat Christopher Lehmann.
Accesul la informații – o provocare
Comisia se bazează pe autoritatea legală pentru a solicita date de la instituțiile statului, însă uneori sunt necesare mai multe runde de clarificări.
„Nu este ușor să colectăm toate informațiile. Ne bazăm pe autoritatea noastră legală pentru a solicita informații de la instituțiile publice din Republica Moldova, iar majoritatea au fost cooperante. Totuși, trebuie să fim extrem de preciși în ceea ce cerem – dacă soliciți informația din ziua de marți, nu o vei primi pe cea de luni. Adesea sunt necesare mai multe runde de întrebări pentru completarea dosarului. Uneori, informațiile primite ridică noi întrebări, astfel că procesul devine îndelungat”, a explicat Lehmann.
În plus, Comisia nu are acces la date din străinătate, cum ar fi extrase bancare sau acte de proprietate din România, ceea ce îngreunează investigațiile.
„Autoritatea noastră legală se limitează la teritoriul Republicii Moldova, iar în prezent nu există mecanisme eficiente pentru obținerea de documente, cum ar fi acte de proprietate sau extrase bancare, din alte țări, de exemplu, din România”, a spus președintele Comisiei de evaluare.
Impactul urmărit: încredere, integritate și parcurs european
Șeful Comisiei afirmă că procesul are două obiective majore: consolidarea încrederii în procurori și pregătirea sistemului pentru integrarea europeană.
„Sper ca impactul Comisiei să fie dublu. În primul rând - să crească încrederea publicului și a sistemului judiciar în profesionalismul și integritatea procurorilor din Republica Moldova. În al doilea rând - să contribuie la formarea unui corp de procurori verificați din punct de vedere etic și financiar. Acesta este efectul imediat pentru cetățeni. Pe termen mai lung, munca noastră va ajuta la deschiderea drumului către aderarea Republicii Moldova la Uniunea Europeană. Este un pas important pe lista de reforme necesare pentru integrare. Obiectivul de a vedea Republica Moldova ca stat membru al Uniunii Europene este, probabil, măsura finală a succesului acestui proces”, a afirmat aceeași sursă.
Lehmann a subliniat că toate audierile sunt publice și înregistrate video, iar rapoartele Comisiei și ale CSP sunt accesibile publicului.
Menționăm că Alexandru Machidon continuă să exercite interimatul șefiei Procuraturii Generale, deși a câștigat concursul pentru această funcție pe 19 august curent. Președintele Consiliului Superior al Procurorilor (CSP), Dumitru Obadă, a declarat anterior, la Radio Moldova, că Machidon își va putea exercita plenar mandatul abia după ce va trece cu brio evaluarea externă a integrității etice și financiare și va fi semnat decretul prezidențial de numire a acestuia în funcție.
Până în prezent, Comisia Vetting a emis decizii în cazul a 33 de procurori, dintre care 16 au promovat evaluarea integrității etice și financiare.
