Autoritățile din Ungheni dezmint producția de armament civil: O intenție exprimată în 2024 nu s-a materializat
În raionul Ungheni nu este înregistrată nicio activitate de producere a armelor civile. Asigurările vin atât din partea administrației Zonei Economice Libere (ZEL) Ungheni, cât și din partea conducerii raionului, după ce președintele Parlamentului, Igor Grosu, a vorbit public despre o companie de la Ungheni care ar fi obținut un contract pentru producerea armamentului civil.
„Avem o companie care produce, în cazul acesta, compania de la Ungheni, ce a obținut un contract, creează locuri de muncă aici, o să vândă ceva pe piața locală sau o să exporte. Sunt locuri de muncă pentru cetățenii noștri. O fac într-un cadru legal”, declara Igor Grosu, pe 6 februarie, la TVR Moldova.
Nimeni nu fabrică astăzi armament civil pe teritoriul raionului Ungheni, dă asigurări președintele raionului, Dionisie Ternovschi.
„Nu cunoaștem despre existența unei astfel de fabrici pe teritoriul raionului Ungheni. Știu doar că avem o întreprindere înregistrată la Agenția Servicii Publice din Chișinău cu adresa din Ungheni, cu genul de activitate de producere a munițiilor civile, de exemplu pentru vânătoare, dar nu se atestă nicio activitate în acest sens pe teritoriul raionului Ungheni”, a declarat Ternovschi, pentru Teleradio-Moldova.
Totuși, discuții au existat anterior.
Administratorul principal al ZEL Ungheni, Natalia Iepuraș, susține că, în aprilie 2024, a vorbit cu doi potențiali investitori – unul din România și un cetățean din Qatar – care și-ar fi exprimat intenția de a produce alice pentru arme de vânătoare.
„În 2024, pe data de 5 aprilie, ZEL Ungheni a fost vizitată de doi reprezentanți – un cetățean român și altul din Qatar. Din discuțiile purtate, intenția lor era să producă alice pentru armele de vânătoare, ceea ce nu este interzis prin lege. Ne-au spus că ar avea nevoie de aproximativ 45 de angajați și de o hală de producere de circa 1.500 de metri pătrați”, a rememorat Iepuraș.
Ea a precizat că discuțiile au rămas la nivel de intenție.
„Le-am explicat care sunt condițiile pentru a activa în ZEL, însă am observat că lucrurile nu erau așa cum, probabil, își doreau. (...) Probabil, evaluând toate condițiile necesare pentru a deveni producători de alice, au constatat că nu este rentabil. Ulterior, nu am mai avut nicio legătură cu ei. Totul a rămas doar la nivel de discuții”, ne-a spus administratorul ZEL Ungheni.
Două entități diferite
Întrebată dacă decizia de aprobare prealabilă emisă de Consiliul pentru examinarea investițiilor de importanță pentru securitatea statului ar putea viza compania care s-a prezentat anterior la Ungheni, Natalia Iepuraș a spus că nu are de unde să știe, pentru că nu cunoaște denumirea companiei.
„Dar, cu siguranță, nu este vorba despre aceiași investitori. Întreprinderea despre care se vorbește la nivel de țară a fost înregistrată la Chișinău. Cei care au venit la noi s-au înregistrat la Ungheni. Sunt două entități diferite, cu coduri fiscale diferite”, a explicat ea.
În ceea ce privește declarațiile lui Igor Grosu despre „compania de la Ungheni” care ar fi obținut un contract cu un investitor străin, Iepuraș spune că autoritățile locale nu au informații în acest sens.
„Eu nu cunosc. L-am contactat și pe domnul președinte al raionului și nici dumnealui nu cunoaște. Am discutat și cu colegul de la Camera de Comerț, filiala Ungheni, el tot nu cunoaște. Poate este o întreprindere deschisă în Chișinău care are un sediu aici. Dar în Zona Economică Liberă nu avem asemenea companii. Ca să activezi în ZEL, trebuie să fii rezident, să treci prin concurs, totul este sub supraveghere vamală. Nu poate activa oricine, oricum”, a subliniat Natalia Iepuraș.
Ex-ministru: R. Moldova ar trebui să atragă investiții în industria militară
Nici fostul ministru al Apărării, Anatol Șalaru, nu cunoaște despre existența vreunei companii care să producă armament civil în R. Moldova, însă a subliniat că, dacă ea există, activitatea ar trebui să fie legală.
„Toate țările încearcă să producă cât mai multe produse militare acum, fiindcă ele sunt căutate și aduc bani la buget. Igor Grosu a spus, cu regret probabil, că doar o singură companie produce ceva în acest domeniu. Polonia exportă de zeci de miliarde de dolari, Rusia – de zeci de miliarde, Statele Unite – de sute de miliarde. Noi, în loc să producem măcar parțial ceea ce avem nevoie, dăm bani ca să cumpărăm”, a declarat Șalaru, pentru Teleradio-Moldova.
Fostul demnitar a opinat că Republica Moldova ar trebui să atragă investiții în domeniul industriei militare și chiar să modifice legislația pentru a permite producerea de armament militar destinat exportului.
„Bineînțeles că ar fi foarte bine să producem, fiindcă ar fi trimise la export și ar aduce valută în țară. Se deschid locuri de muncă pe orizontală, pentru că o uzină are nevoie de componente produse de alții. Dacă facem o investiție serioasă, vom deveni o țară care se industrializează. Nu putem miza doar pe agricultură. Dacă vom avea investiții străine și baze de producere, oamenii nu vor mai pleca peste hotare”, a afirmat fostul ministru.
Amintim că, la începutul lunii februarie, liderul Partidului „Democrația Acasă”, Vasile Costiuc, a declarat public că autoritățile ar fi permis, „în secret”, construirea unei fabrici de armament pe teritoriul Republicii Moldova. Agenția Servicii Publice (ASP) a respins informațiile lansate de politician, precizând că nu a eliberat nicio licență pentru producerea armamentului și că, în prezent, nu există nicio cerere activă depusă de vreun investitor.
Totodată, ASP a informat că, pentru a putea realiza o investiție în domenii de importanță pentru securitatea statului, orice investitor este obligat să obțină aprobarea prealabilă a investițiilor, emisă de Consiliul pentru examinarea investițiilor de importanță pentru securitatea statului (CEIISS).
CEIISS a confirmat aprobarea prealabilă a unei investiții care vizează producerea armamentului civil, cu precizarea că licența pentru activitate este eliberată de ASP, lucru care nu s-a întâmplat.
Zvonurile privind o pretinsă permisiune acordată de autoritățile R. Moldova pentru producția de armament militar în R. Moldova ar veni din partea celor care parazitau, anterior, bugetele instituțiilor de forță prin scheme de intermediere. Eliminarea acestor verigi a dus la declanșarea unei campanii de dezinformare, în interesul Federației Ruse, a acuzat, comentând subiectul, președintele Parlamentului, Igor Grosu.
CITIȚI ȘI:
