EXCLUSIV | Premieră pentru justiția din R. Moldova în dosarul mitei de 400.000 de dolari: Banii, achitați în monedă virtuală
Noi detalii în dosarul mitei de 400 de mii de dolari. Prima tranșă nu a fost transmisă nici în numerar, nici prin transferuri bancare, ci în monedă virtuală - o premieră pentru justiția din Republica Moldova. Doar unul dintre cei patru învinuiți colaborează cu ancheta, în timp ce ceilalți se abțin de la declarații. Precizările au fost făcute pentru Moldova 1 de șeful Procuraturii Anticorupție, Marcel Dumbravan.
Potrivit șefului Procuraturii Anticorupție, Marcel Dumbravan, cauza penală pe fapte de corupere a fost inițiată în urma unor informații privind pretinderea sumei de 400 de mii de dolari, în schimbul obținerii unei decizii favorabile pentru persoane vizate într-un dosar de spălare de bani. În anchetă, la solicitarea Procuraturii Generale, au fost incluși și ofițerii Centrului Național Anticorupție, care au asigurat sprijinul operativ.
„Sub controlul organelor de urmărire penală a fost transmisă o primă tranșă din suma pretinsă în monedă virtuală, or asemenea faptă a fost condiționată de persoanele vizate. Novator pentru justiția din Republica Moldova este faptul că mijloacele bănești pretinse au fost condiționate să fie transmise sub formă de active virtuale”, a declarat șeful Procuraturii Anticorupție.
Patru persoane au statut de învinuit în dosarul mitei de 400 de mii de dolari: Daniel Plugaru, fiul unui fost procuror, doi ofițeri ai Inspectoratului Național de Investigații, Andrei Ciobanu și Valeriu Ceban, precum și procurorul Cristin Ghemu. Plugaru, Ciobanu și Ghemu se află în arest preventiv pentru 30 de zile, iar în cazul lui Ceban instanța a dispus control judiciar pentru 60 de zile, măsură contestată de procurori.
Cristin Ghemu, procuror numit în funcție în august 2024, a fost reținut la aeroport, însă autoritățile susțin că acesta nu încerca să fugă din țară.
„Deci, de fapt, procurorul revenea, acesta nu a încercat să fugă conform probelor noastre, însă au apărut necesitatea stringente a efectuării acțiunilor de urmăriri penală, exista riscul distrugerii probelor și, pe motivul dat, procurorul a fost reținut”, a menționat Marcel Dumbravan.
Ghemu este acuzat de complicitate la corupere pasivă. Reținerile și acțiunile de săptămâna trecută au generat nemulțumiri în cadrul Inspectoratului Național de Investigații. În spațiul public au apărut informații potrivit cărora toți angajații Direcției pentru Combaterea Criminalității Organizate de la Inspectoratul Național de Investigații (INI), subdiviziune a Inspectoratului General al Poliției, ar fi depus organizat, pe 1 aprilie, cereri de eliberare din funcții, în semn de solidaritate cu colegii reținuți de ofițerii și procurorii anticorupție. Mai mult, în pe parcursul ședinței de judecată, aceștia organizat o acțiune de susținere, afară, în fața instanței.
La câteva zile după, ministra de Interne, Daniella Misail - Nichitin a declarat că echipa INI este astăzi intactă și toți angajații activează în continuare, însă, a recunoscut că au existat anumite nemulțumiri.
Cazul mitei a ajuns și în Parlament. Opoziția a cerut audierea ministrului de Interne, însă Inițiativa Partidului Socialiștilor nu a întrunit numărul necesar de voturi.
CITIȚI ȘI:
