Comratul a contestat la CSJ decizia privind suspendarea alegerilor pentru Adunarea Populară: „Cineva abuzează de excepții”
Adunarea Populară (AP) de la Comrat a contestat la Curtea Supremă de Justiție (CSJ) decizia Curții de Apel Sud privind suspendarea scrutinului din 21 iunie. Autoritățile centrale de la Chișinău susțin că decidenții din autonomie insistă să obțină excepții și să încalce prevederile Codului electoral.
În recursul depus la CSJ, Adunarea Populară susține că decizia Curții de Apel Sud de a anula decizia privind organizarea alegerilor pe 21 iunie este „arbitrară”, fiind luată fără a evalua consecințele reale de blocare a procesului electoral.
Astfel, Adunarea Populară a cerut CSJ să caseze încheierea de la apel și să respingă cererea de suspendare depusă de Oficiul Teritorial Comrat al Cancelariei de Stat. Deputații locali din autonomie îndeamnă Chișinăul să se așeze la masa dialogului.
„Legea privind statutul juridic special al Găgăuziei este o lege națională și ea prevede că în autonomie activează comisia electorală centrală, nu un consiliu electoral. Prin urmare, aici problema nu este atât de simplă - cine încalcă sau ce încalcă. Propun să mergem pe calea compromisului, să nu căutăm cine are dreptate și cine greșește, dar să identificăm un compromis, astfel încât toate părțile să fie mulțumite”, a declarat Alexandr Tarnavschi, deputat în Adunarea Populară, pentru Moldova 1. De cealaltă parte, președintele Parlamentului de la Chișinău, Igor Grosu, susține că autoritățile din autonomie insistă pe încălcarea Codului electoral.
„Ei încearcă să perpetueze linia care vine în contradicție cu Codul electoral Noi am dat un an în plus colegilor din autonomia găgăuză - Codul Electoral pentru acest teritoriu a intrat în vigoare un an mai târziu decât în restul țării. Eu cred că a fost o decizie greșită a noastră atunci pentru a crea excepții. Excepțiile prea dese ajung o normalitate și cineva ajunge să abuzeze de aceste excepții”, a comentat spicherul.
Mandatul legislativului găgăuz a expirat în noiembrie 2025, iar scrutinul nu a putut fi organizat la timp. Ulterior, ambele date stabilite pentru vot - 22 martie și 21 iunie - au fost anulate succesiv prin decizii judecătorești, deoarece nu au la bază prevederile noului Cod electoral.
CITIȚI ȘI:
