Реальна ли угроза из Беларуси? Военный эксперт Александр Коваленко о рисках диверсий и «эффекте плацебо» ядерного оружия
Александр Лукашенко допустил нападение с территории Украины, а еще пригрозил всем странам-соседям военным ответом, вплоть до ядерного. Так он отреагировал на слова Владимира Зеленского о том, что украинская разведка фиксирует перегруппировку ВС Беларуси и строительство дорог близ границы с Украиной. А еще Зеленский намекнул, что Лукашенко может ожидать венесуэльский сценарий: «Характер и последствия недавних действий в Венесуэле должны сдерживать руководство Беларуси от ошибок». На что реально может пойти Лукашенко, разбирались с военным экспертом Александром Коваленко.
По данным украинской разведки, на территории Беларуси увеличилась активность вооруженных сил. Перегруппировка, вероятно, может быть связана с необходимостью компенсировать дефицит личного состава. При этом, перемещения техники или подтягивания войск к границе не наблюдается. Также в Беларуси строят дороги и обустраивают артиллерийские позиции. В Киеве считают, что всё это - часть стратегии по втягиванию Минска в войну. Военный эксперт Александр Коваленко отмечает, сейчас риски угрозы со стороны Беларуси для Украины минимальны.
"У Лукашенко есть такая традиция примерно где-то раз в полгода сообщать о том, что есть угроза некоего вторжения на территорию Беларуси, есть какие-то угрозы и что белорусам необходимо готовиться к мобилизации и к войне. В этой связи можно сказать, что ничего нового не прозвучало, но если рассматривать реалистичность такой угрозы со стороны Беларуси, например, для Украины, то тут важно два фактора. Первый фактор - это то, что Украина воспринимала, воспринимает и будет воспринимать Беларусь, как враждебную страну по отношению к себе, как минимум до завершения войны с Россией и фактически освобождением всех территорий Украины от российской оккупации. Поскольку наличие оккупации подразумевает, так или иначе, вяло текущий либо холодный режим, но продолжение конфликта. А также до того момента, пока у власти Беларуси остается Александр Лукашенко, который не является для Украины абсолютно дружественным. Но именно эта угроза со стороны Беларуси характеризуется фактором наличия силы, средств и рисков. Сейчас риски минимальны. Почему? Потому как на территории Беларуси не сосредоточены силы и средства российских оккупационных войск, достаточных для проведения каких-либо наступательных действий. На сегодняшний день там группировка РОВ составляет от 2 до 2200 личного состава и преимущественно это силы ПВО, это обслуживающий персонал, это радиорелейщики, это рэбщики, обслуживающий персонал РЛС и так далее. То есть это не боевые какие-то штурмовые элитные подразделения. Фиксации переброски большого количества сил и средств на территории Беларуси из Российской Федерации сейчас нет. Строительство инженерных сооружений, дорог и так далее, это явление, которое настораживает, конечно же. Но, с другой стороны, они это делают не под каким-то там уровнем таинственности. Прикрытие, эти все локации известны, они закоординированы, геолокации определены, за этим ведется наблюдение. То есть они не могут это сделать так, чтобы не было заметным", - сказал эксперт.
Аналитик подчеркивает, белорусская армия малочисленна. Сухопутные подразделения, которые могут быть задействованы для штурма, составляют около 15 тысяч человек. При этом у них нет реального опыта ведения боевых действий. Ресурса для масштабного вторжения - тоже нет. Однако более вероятными могут быть рейды и диверсионные пограничные провокации. Их цель - создать напряженность на севере Украины и попытаться оттянуть часть сил ВСУ с восточного и южного направлений.
"Какая может быть реальная угроза, ярко демонстрирует, например, граница с Сумской областью, с Харьковской областью. Российские войска сейчас вдоль границы с Украиной пытаются выгрызать кусками те села и населенные пункты, которые находятся непосредственно на границе. Сумская область, Харьковское село, которое буквально на границе, не за километры, не за 2 километра, а даже создает определенную агломерацию с российской деревней. Российские войска в нее заходят, вывозят местных жителей, занимают там позиции для накопления и концентрации. Конечно, потом начинается операция по их выбиванию оттуда. Но в целом, Россия сейчас использует такую тактику для дестабилизации приграничной зоны. И где-то уже около 100 квадратных километров территории Украины, таким образом вдоль границы, не выходя за предел километровой, трехкилометровой зоны, они повыгрызали. Аналогичные диверсии рейдового характера действительно не исключены на северной границе с Беларусью. Такого ресурса как раз хватает. Нет ресурса для общевойскового наступления и вторжения, но есть ресурс для диверсионной рейдовой деятельности вдоль границы. Особенно с учетом того, что довольно много сел также у нас граничит буквально с Беларусью, находятся на границе и в каждом из них размещают гарнизон хотя бы по количеству, взвод. Но это серьезная трата ресурса, концентрация его не там, где он сейчас в первую очередь нужен. А нужен этот ресурс как раз в зоне боевых действий по линии боестолкновения", - говорит Александр Коваленко.
Вероятное втягивание Беларуси в войну с Украиной обсуждалось с начала российского вторжения. Однако массовой мобилизации или переброски крупных подразделений не наблюдается все 4 года. Последние месяцы Владимир Зеленский ужесточил риторику в отношении Лукашенко, и в феврале ввел против него санкции. Он поручил по соответствующим каналам предостеречь руководство Беларуси насчёт готовности Украины защищать свою землю.
"В случае опасности, Украина не будет себя вести, как в 2022 году, когда мы не наносили удары по территории Беларуси, хотя с территории Беларуси у нас осуществлялось вторжение. Нам нужны были снаряды, нам нужны были ракеты, нам нужна была техника. Мы вынуждены были в 2022 году доказывать всему западному миру, что мы не будем это оружие применять по территории Беларуси и России. Мол, для нас суверенность границ превыше всего. Хотя за логикой войны это абсолютно недопустимо и самоубийственно. Как раз страна, которая защищается от вторжения, она должна наносить упреждающие удары по территории противника. Мы этого избегали на протяжении всего года, но в 2026 году мы этого избегать уже точно не будем. Поэтому упреждающие удары я не исключаю. Даже если не упреждающие, а уже реакция по факту, пересечение границы, вступление Беларуси в войну против Украины, тогда территория Беларуси, она не такая великая, как территория Российской Федерации. И 3-4 налетов, стандартных налетов наших ударных дронов, хватит, например, для того, чтобы вывести Мозырскую НПЗ полностью из работоспособного состояния. Ряд белорусских объектов военно-промышленного комплекса, прочих войсковых частей, баз и тому подобное. То есть, Украина не будет в этом случае просто смотреть, сложа руки, как развивается ситуация, явно не в ее пользу", - говорит военный эксперт.
Говоря об угрозах Лукашенко о ядерном ударе, Александр Коваленко подчёркивает, что всё это остаётся на уровне риторики.
"У Беларуси на сегодняшний день есть, по мнению Александра Лукашенко, две вундерваффы. Первая его вундерваффа - это супероружие, это ядерное оружие, которое якобы он получил от России, но опять-таки на территории Беларуси нет ни одного объекта, который бы мог позволить содержать тактического уровня ядерное оружие. И даже разведки, западные разведки, украинская разведка. В прошлом году, когда еще главой ГУР Украины был Кирилл Буданов, делались такие заявления. Фиксации именно ядерного оружия на территории Беларуси нет. Это же касается "Орешника". Самой по себе ракеты, пусковой установки, она отсутствует на территории Беларуси. Присутствуют компоненты, например, командно-штабная машина, пункт управления, который, в принципе, используется при запусках "Орешника". Но размещение самой пусковой, со всем обслуживающим персоналом и так далее, операторами и подобное, создание инфраструктуры, которая бы не имитировала, а действительно позволяла бы ставить на боевое дежурство такую ракету, также отсутствует. Поэтому я могу сказать, что в случае с ядерным оружием, что в случае с "Орешником", это не более чем до сих пор для белорусского диктатора эффект плацебо, которым он пытается не только сам себя удовлетворить, но и убедить в этом еще и всех своих соседей", - заключил Александр Коваленко.
